“红学”一词最早见于清代李放的：“光绪初，京朝上大夫尤喜读之，自相矜为红学云。”
孙雄的：“都人喜谈，谓之‘红学’。新政风行，谈红学者改谈经济；康、梁事败，谈经济者又改谈红学。”[
其实，从嘉庆年间，就有坊间戏言“开谈不说，读尽诗、书是枉然。”
这说明自问世以来就得到了文人学者的重视，作为一本通俗小说具有极高的阅读价值。
那时候的文人大抵分成两派。
一派认为这是一本政治隐喻小说，主干是“排满思汉”的民族思想。
另一派认为这是一本艳情小说，其中的风月之事描写精妙，可堪一看。
这恐怕就是清朝的某个时期把列为**的原因所在。
林子轩从红学的起源开始讲起，渐渐揭开百年来笼罩在研究上的层层迷雾。
他把红学研究分为四大派别，分别是索隐派、考据派、评论派和创作派。
并系统和详尽的解说各个流派的渊源，代表人物和学术著作。
比如，索隐派的开山鼻祖叫做周椿，他的出生时间仅比曹雪芹晚十四年，可以算是曹雪芹的同时代人。
他研读的成就体现为所著的。
书中有他本人于1794年所作的自序，可以证实是目前所知研究史上最早的一部评论专著。
评论派的代表人物是富察明义，据说是曹雪芹的朋友，写有。
考据派的代表人物是胡拾。
至于创作派的代表人物非高鹗莫属，能够续写的后四十回，无疑是写同人文的顶尖高手。
但在这个时代，高鹗是否续写还没有定论。
在清朝，至少有13部的续书，其中和质量尚可。
对历史中的人物林子轩讲的很快，他主要讲了现代红学的发展。
重点放在了王国唯的、蔡元赔的和胡拾的。
此时鲁讯的尚未出版，还只是鲁讯上课的讲义，所以林子轩并未提及。
通过对这三本书的细致讲解，又带出了题咏派、百科全书派、现代批评派，曹学、版本学、脂学和探轶学等红学的各种研究方向。
从而让的研究更为系统和全面，揭开过去红学研究的面纱，展示在众人面前。
随着林子轩的娓娓道来，下面的学生听的入迷，连那些教授也惊讶不已。
原来的研究是这个样子的，竟然包括了这么复杂的科目。
以前的人研究红学，是内行讳莫如深，外行摸不着门道。
红学成了一小撮精英知识分子的专利，研究红学的人自以为掌握了真理，就算有人问起来，也是一副高深莫测的模样。
“说了你也不懂！”